主页 > 产业 > 快消品 > 糖业 >

政府无需给予含糖饮料“优先权”

发布时间:2017-08-31 15:53  来源:侨报网   浏览量:

ProductsSoftDrinks-604-st-604-337-3df7841d

据合众国际社报道,该研究发现,尽管联邦政府、州政府和地方政府在保护公共卫生方面发挥了积极作用,但联邦政府和州政府也通过一种叫做“优先权”的法律程序来改变或阻碍州和地方的征税行为,以实现为某些产品减免税的目的。

为了降低全国肥胖率,全美范围内都希望增加对含糖饮料的征税,但“优先权”将会影响到这一征税效果。含糖饮料(SSBs)不仅与肥胖风险增加相关,还可能会引发2型糖尿病、中风和心脏病。

这项8月29日发表在《美国预防医学杂志》上的研究发现,在各州与甜味饮料有关的当地食品政策中,正在越来越多地采用“优先购买权”减少对含糖食品的征税。

截至2017年6月,美国已有八个城市颁布了旨在降低糖消费的含糖饮料(SSB)税,而其他几个州也正在考虑实施SSB税。这些类型的消费税不仅可减少糖的消费,改善人们的健康,还可提高政府收入。

纽约大学公共卫生政策专家波梅兰茨(Jennifer L. Pomeranz)指出,针对公共卫生政策特别SSB税的‘优先购买权’,不仅破坏了对局部领域的控制,也不利于地方政府财政的稳定性,并打击了民间良好的运动。SSB税不会会影响到联邦和州政府对国家的有效经济管理。她说:“倡导者、州及地方政策制定者都应该保持警惕,维护自己的权力,保护人民的健康。”

研究人员发现,国会在历史上就惯用税收“优先权”,目的是确保他们不干涉国家性的政策方针,但这个理由并不适用于SSB税。

弗里德曼学院(Friedman)副教授、研究员米查(Renata Micha)指出,他们已确认,含糖饮料消费是减少美国人糖尿病、中风和心脏病死亡的重点之一,涉及含糖饮料消费的个人健康医疗费用、国家医疗费用都在持续增加。因此,SSB税应被推广,以作为拯救生命、提高收入和降低医疗费用的有效工具。

【责任编辑:毛润】

收藏

凡本网注明“来源:消费日报网”的作品,版权均属于消费日报网,如转载,须注明出处。本网部分文章信
息来源于网络转载,只是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或对其内容的真实性负责。如对文
章内容有疑议,请及时与我们联系。

数字版

tj45

| 关于我们 | 报社招聘 | 免责声明 | 旧版网站入口 | 人员查询 |
违法和不良信息举报电话:010-67605353 商务合作:010-67604888 Email:xfrbw218@163.com xfrbwlb@126.com

消费日报社地址 Add:北京市丰台区定安东里20号 邮编 P.C. 100075

京ICP备15058293号-1 京公网安备 11010602130018号 互联网新闻信息服务许可证编号:1012006044
本报法律顾问: 岳仁东 律师
消费日报社版权所有 Copyright © 2001-2015 by www.xfrb.com.cn All Rights Reserved