公告:

主页 > 热点 > 今日热点 >

众代理商投诉杭州芮思科技“大忽悠” 公司回应:可以到法院

发布时间:2018-01-26 12:24  来源:消费日报网   浏览量:

                                                              众代理商投诉杭州芮思科技“大忽悠”   
                                                                          公司回应:可以到法院
 
      消费日报网讯(黄丽)  新媒体市场的兴起提供了商机,也提供了“麻烦”。近日,本网陆续接到西安、长春投诉,反映杭州芮思网络科技有限公司夸大宣传、虚构事实骗取“加盟费”的事实。该公司回应称:可以去法院打官司。
     来自西安的刘倩(化名)投诉说,其于2017年11月9日与杭州芮思网络科技有限公司招商部经理李俊互加微信,了解代理新媒体精准广告投放。
在与李俊联系之前,刘倩对于新媒体行业从未涉足过,对行业知识的了解完全为零。之后在李俊的讲解与引导下,对新媒体有了更进一步的理解。起初李俊告诉刘倩,公司现在招商新媒体广告代理,代理费用按区域划分,并且在刘倩的询问下帮其查询了西安西咸新区还没有被代理,如代理西咸新区就需要交六万元代理费。
       在了解行业期间,李俊告诉刘倩新媒体是新兴行业,是未来发展的趋势,现在新媒体市场价位还不透明,早点占领市场是很好的赚钱机会。并且宣称芮思科技是国内最大的新媒体精准广告投放平台,拥有95%以上主流媒体资源,与各大媒体是合作关系。与腾讯签署两亿流量消耗协议。招代理是帮各媒体销售广告流量,客户投放广告充值的钱款70%是要通过公司交到各大媒体平台作为客户的广告消耗费用,30%是代理商的利润。公司赚取的不是客户的广告费用,是各大媒体广告销量的分红。公司与各大媒体平台和代理是属于互惠互利,合作共赢关系。这样的公司在全国不会超过三家。芮思的研发团队的核心成员是来自于百度云,阿里巴巴,网易等。
       在经过上网百度查询芮思无负面不良相关信息后,在招商经理的多次催促下刘倩决定去公司实地考察。于是在11月20日乘坐飞机到达杭州中控信息大楼,接待的是李俊经理。刘倩来到公司办公场所时,首先看到的是整齐宽敞干净的工作环境下芮思的工作人员有条不紊的忙于工作。
参观完整个办公区域,接待的是张涛总监和李俊经理。并由施总监亲自讲解了新媒体精准广告投放相关知识和所代理的业务知识。在交谈期间也问过关于芮思和各媒体合作协议,张总监以合作协议属于私密文件为由拒绝查看。
当刘倩提出要求与其他代理联系询问发展情况作为学习时,公司以代理商多属政府公务人员为由而拒绝联系。在此期间公司除了营业执照并未给刘倩看公司其他资质证明。
       刘倩想到毕竟芮思公司是真实存在,并且具有营业执照,属正规公司。看到公司的所有成员都在忙于自己的工作,有条不紊。基于对公司的信任和对新媒体行业的看好,刘倩于是与芮思签下合作协议并支付芮思科技代理费六万元整。代理芮思公司旗下RACE平台的新媒体精准广告投放业务,小程序业务,涨粉宝业务,和全网通大数据广告投放业务。并
       刘倩于22号返回西安。回家后经过公司三四次简单粗略的培训后,具体的一些行业知识通过自己网上查资料学习消化。
       刘倩说:“公司合同上给的价格说明显示代理商所有广告费折扣是七折。但培训时却告诉我朋友圈广告是没有折扣,是给了一个区间价位的收费方式。经过询问后,公司最终给了朋友圈广告投放价位的一个大概的底价。在我的追问下,公司培训人员告诉我小程序的价格都在公司一个姓施的总监的心里。每次做小程序的时候要先与公司联系询问价位。由于初入行业对市场价位不了解,所以想着先去了解市场价位再开发客户,之后找了其他公司的代理了解情况和价位。”
        对比了芮思的代理政策后,刘倩才发现其他公司是不收取代理费,并且给代理的利润空间都比芮思高出很多。在代理的公司官网可以查询到各代理信息,且代理区域是以市为单位划分。
       想到芮思给自己的代理政策很多方面的不合理,刘倩开始对芮思有怀疑。于是在通过网上查询芮思与各媒体的合作迹象,在腾讯官网查询与芮思的合作关系时,显示没有任何合作信息。之后咨询腾讯客服,客服也告知没有任何合作关系。并说明即使芮思与腾讯有合作关系也不具有招代理的权限。且可以直接代理腾讯的广告业务而不收取任何费用。
       刘倩还在工商网上查询RACE注册商标也没有查询到相关的商标的注册信息。后来在多方寻找下,先后找到芮思科技在全国其他城市的代理商,经过了解与探讨,发现很多不正规,不合理的方面,如代理费可以讨价还价,代理价格不透明,没有标准。大家都一致认为公司有夸大宣传,虚构事实引导代理加盟骗代理费嫌疑,现在要求公司退还代理费用并解约代理合同。
       来自长春的小姜投诉说:“我17年11月在网络上看见杭州芮思网络科技有限公司的公众号,全国招代理商,代理新媒体广告业务。公司介绍上说是全国最大的新媒体广告投放平台,代理国内95%以上主流媒体平台广告业务。联系了公司的招商经理,把公司的产品和利润给我介绍一下,让我有兴趣可以去公司考察。  
      我感觉还挺好,11月9号就去杭州中控信息大厦的芮思公司考察,招商的张涛总监接待的我,详细的介绍了公司和产品,而且还说公司和各大主流媒体平台签署的是流量消耗协议,和腾讯签了2个亿的流量消耗协议,我要看协议,他说涉及双方敏感信息不能给我看。我就信以为真,签了代理合同,交了6万块钱。回到长春开展业务,发现芮思给的报价高于市场价,也没有正规的培训系统,最主要的是联系腾讯客服,客服回复杭州芮思和腾讯没有任何关系。我还联系到其他地方7个代理商,都认为芮思通过伪造合同,虚假宣传骗去代理费,还有一些刚加盟的代理商没有证据,只能坐以待毙。我们正在积极咨询律师,走法律途径找回自己的损失,也希望媒体这边调查一下,不能冤枉好人,也绝不能放过一个坏人。及时发现问题,制止这种诈骗行为,不让它继续害人。”
      小姜提供的要求退款的代理商名单显示:姜某6万,陈某4万,刘某6万,干某8万,杨某6万,贺某5万,李某白某(系夫妻)4万,邢某5万,杨某6万。
     本网联系杭州芮思科技公司,相关负责人电话里说:“这些代理商不想做了,老是威胁公司,他们可以去法院起诉。”
 
 

 

【责任编辑:田涧】

收藏

数字版

tj899

| 关于我们 | 报社招聘 | 免责声明 | 站点地图 | 人员查询 |
违法和不良信息举报电话:010-67605353 商务合作:010-67604888 Email:xfrbw218@163.com xfrbwlb@126.com

消费日报社地址 Add:北京市丰台区定安东里20号 邮编 P.C. 100075

京ICP备15058293号-1 互联网新闻信息服务许可证编号:1012006044
本报法律顾问: 岳仁东 律师
消费日报社版权所有 Copyright © 2001-2017 by www.xfrb.com.cn All Rights Reserved

京公网安备 11010602130018号