（二）专利战略与知识产权的保护和管理

1、专利战略落后是中国企业的一个硬伤+

中国专利申报数量与增长量已达世界第一。2016年，中国国际专利申请量达4.31万余件，排名全球第三；2017年，国家知识产权局共受理PCT国际专利申请5.1万件，同比增长12.5%，其中4.8万件来自国内。中国利用PCT申请专利的情况越来越活跃，体现了中国创新实力和国际影响力在不断提升。这说明中国的创新者开始在全世界开拓市场、谋求发展。中国国内发明专利拥有量达到110.3万件，是继美国和日本之后，世界上第三个国内发明专利拥有量超过百万件的国家。中国一些大公司的专利数量每年多达几百件甚至上千件，但与美国、日本等专利强国相比，中国企业专利战略还有较大差距。

这种状况折射出一系列问题，说明中国对知识产权保护力度还有待加大；对专利转化为现实生产力、促进自主创新和产业进步仍需努力；也暴露出中国只重专利数量、忽视专利质量、不重视专利效益的问题，以及中国企业专利过度集中在国内而忽视走向世界、走出国门的缺陷。据介绍，美国很多企业的主要营收来源是知识产权，美国知识产权交易平均达到了一件37万美元，在美国排名前十的知识产权诉讼案件，平均赔偿额是9.9亿美元。专业人士认为，中国知识产权带给企业的收入几乎可以忽略不计，国内公司的专利损害赔偿额平均不超过50万元人民币，在知识产权交易上，国内公司平均一件不到5万元人民币。

专利对一国企业竞争力提升具有十分特殊和重要的作用，特别是对现阶段中国经济的发展异常重要。一般规律是一个国家在达到中等收入阶段以前的快速发展时期，主要依靠人力资源、自然资源、资本投资来推动经济增长。而欧洲、北美和日本的生产潜力增长的巨大源泉是那些永无止境的发明和技术创新的涓涓细流。一些发达国家之所以繁荣不衰，成功跨越中等收入陷阱的主要秘诀是拥有大量专利支撑的自主创新。

从整个中国经济来看包括东部发达地区，人力资源正在遭遇刘易斯拐点，劳动力红利正在消失；环境存载能力已亮起了红灯；自然资源已经出现匮乏和枯竭状况，不但优势荡然无存，而且成为未来中国的短板和制约因素。资本投资的不可持续性已经暴露无遗，而且大量的投入没有引导与适应消费升级的新需求支撑，一方面造成产能过剩的极大浪费；另一方面，又“暗度陈仓”、转弯抹角流向高位高危的房地产，埋下更大危机的“地雷”。发达经济体的成功经验告诉大家，成功跨越中等收入陷阱，必须依靠科技创新为核心的自主创新。

但是，企业技术创新有两个特点：首先，技术创新是一种产出，投入大、风险高。如新药的研制离不开制药公司曾花费上亿元用于研制和测试；聪明而又幸运的人可以取得巨大回报，但也有很多失败的发明者或公司，最终以囊中空空如也而告终。其次，技术创新又是一种公共品。这就意味着，它可以同时被很多人使用而不被损耗。与此同时，产生这种发明的代价很昂贵，但复制它的成本却很低廉。技术创新的这些特性导致了严重的市场不灵，它意味着由于其他人可以很容易地复制这些发明，而使得发明者有时很难从其发明中获取合理的回报。而且，越是基础性的研究，市场不灵的程度也会越高，所以，政府必须给予更多的关注与法律保护，以确保那些发明者能有足够的动力来从事研究开发工作。因此，关注和保护知识产权，不遗余力地保护专利及知识产权，依法打击侵权行为，让侵权者付出违法成本与沉重代价，为那些创新性的活动提供足够的市场回报，是政府依法治国、推动自主创新的基本职能。若企业一味任性地追求“短平快”的“山寨”版、“野蛮成长”、政府对“克隆”的技术发展模式又“睁只眼闭只眼”，放宽或放任专利等知识产权的侵权行为，不仅严重打击企业自主创新的积极性，更严重损害企业乃至国家的创新生态与国家的形象。

中国正处于走出“中等收入陷阱”与跨越“修昔底德陷阱”的关键期，中国企业专利战略即获利落后发达国家绝对是中国经济的硬伤。中国经济的转型升级与可持续发展只能依靠自主创新来向前推进。这种硬伤不治愈，中国经济转型升级与可持续发展前景堪忧。

目前可喜的是，愈来愈多的有识之士尤其是国家治理的顶层设计者、决策者、企业家精英们形成了前所未有的共识：在竞争性强的一切经济领域，必须让市场的无形之手充分发挥作用，但科技创新、发明创造等知识产权必须依靠政府有形之手来严加保护。为此，2018年4月10日，国家主席习近平在博鳌亚洲论坛上反复强调，加强知识产权保护。体现了国家对此问题的高度重视。他指出：“加强知识产权保护，这是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高中国经济竞争力最大的激励。”“完善加大执法力度，把违法成本显著提上去，把法律威慑作用充分发挥出来”。

2、特斯拉开放专利的战略举措值得思考

美国时间2014年6月12日，特斯拉公司CEO埃隆·马斯克在公司官方博客上发表了一篇题为《我们所有的专利属于你》的博文，宣称“我们本着开源运动的精神，开放了我们的专利，目的是推动电动汽车技术的进步”“任何人如果出于善意想要使用特斯拉的技术，特斯拉将不会对其发起专利侵权诉讼。”之后，马斯克的这一举动，为特斯拉赢得了来自业界诸如“颠覆”“史无前例”“有勇气的创举”“值得尊重”等评价和赞誉。

2017年的一项调查显示特斯拉至今已积累了近300项美国专利及技术应用的专利组合，加上已拥有的国际专利，专利总数高达近700项。这些专利主要集中在电动汽车的电池结构、电池管理及发动机领域，都是电动汽车业中重要乃至核心的技术，甚至是影响电动汽车厂商生死存亡的“命脉”，厂商们通常会为专利设置严格的保护机制。那么，特斯拉为何大方到了做“活雷锋”的地步？这一事件显然不是马斯克要体现名垂青史的个人英雄主义的一时冲动，而是特斯拉董事会深思熟虑后所做出的重要战略决策，其背后有着高深的战略思维。

编辑：刘家成