海报时评丨禁用“零添加”，“内卷标签”重回“价值竞争”

时间：2025-04-17 16:22来源：大众网

近日，国家卫生健康委、国家市场监督管理总局公布了50项食品安全国家标准和9项标准修改单，其中提出，不允许再使用“不添加”“零添加”等用语对食品配料进行特别强调，引发消费者热议。

如今随着消费水平的提高，消费者的食品安全意识在不断提升，对于食品本身的品质有更高要求，不喜欢过多的食品添加剂。“零添加”本是一个积极的健康概念，消费者为了追求食材的“天然”愿意为此付出更高的溢价本是好事，但遗憾的是，最终得到的却不一定是期望中的产品。

“零添加”到底指什么？和酱油搭配，可以指没加焦糖色；和挂面搭配，可以指没加食用盐；和面包搭配，又可以说没有防腐剂。某款饮料标签上写着“零添加蔗糖”却暗含其他糖分，“零添加”又绝不代表饮料中不含有蔗糖。利用“零添加”缺乏国家标准定义的漏洞，用文字游戏把消费者绕得云里雾里，这一概念的模糊性与滥用，早已背离初衷。

消费者苦“零添加”久矣。当“零添加”成为收割消费者的利器，“选择性标注”的营销套路很容易使消费者陷入认知混乱，动摇着消费者对“零添加即安全”的信任。如今国家出手整治“零添加”“不添加”乱象，强调了原料的真实性，让消费者买着放心、吃着安心，如一场及时雨给消费者送来食品安全的信心。

推动食品标签回归真实属性，可以帮助消费者通过标签信息更科学、更自主地选择食品，避免因为受到这些营销宣传话术的影响，忽略了产品的真实属性。食品的安全性和营养性应该基于科学评估，而不是简单以“有无添加”作为评判标准。从行业角度看，新规规范了市场竞争和行业乱象，呼吁企业以正当合法的方式追求利润，履行对消费者和社会的责任。

“零添加”标签的退场，不仅是对食品行业营销乱象的精准刹车，更是以科学化、透明化为导向，重构消费者“舌尖安全”信任的关键一步。当产品制造者不再依赖文字游戏，才能真正推动食品行业从“内卷标签”到“价值竞争”，真正实现“用产品说话”。

编辑：李希平

消费日报网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源：消费日报网”或“来源：《消费日报》 ”或带有本网及“消费日报”标识（含LOGO、水印等）的所有形式内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频等）其著作权均归消费日报社所有。任何媒体、网站、单位或个人未经消费日报社书面授权，不得以任何方式转载、链接、转贴、复制或使用。经书面授权使用者，应在下载使用时显著注明“稿件来源：消费日报网”，并不得对内容做任何实质性修改或删减。违者，消费日报社将依法追究其法律责任。
2、对于《消费日报》通过本网发布的作品，消费日报社受著作权人委托，禁止任何媒体、网站、单位或个人未经书面授权以任何形式转载或使用。
3、本网未标有“来源：消费日报网”或“来源：《消费日报》”或未带有本网及“消费日报”标识（含LOGO、水印等）的文字、图片、音频、视频等内容，均为转载稿。本网转载系出于传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或认可其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网下载或使用该等内容时，必须完整保留本网注明的“稿件来源”，并自行承担版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：消费日报网”或以其他方式冒用本网名义，消费日报社将依法追究其法律责任。如本网转载稿涉及版权等问题，请著作权人来电、来函与本网联系。
4、未经消费日报社授权，任何单位或个人不得冒用本网名义进行信息转载、发布或其他商业或非商业活动，亦不得以本网名义转载来源不规范或版权存疑的信息。对前述行为，消费日报社将依法追究其法律责任。
5、因系统维护、升级或服务器迁移等原因需暂停本网服务的，本网将事先通过网站公告等方式予以告知。因网络线路故障、第三方服务商问题、通讯运营商原因、自然灾害、政府行为、战争、罢工等不可抗力或非本网所能控制的客观原因导致服务中断或数据损失，本网不承担任何责任。
6、鉴于本网转载稿件来源广泛、数量较多，如著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品且该转载未获得授权，请及时与本网联系并提供权属证明材料及相关身份证明文件。本网在核实后将依法及时采取删除、屏蔽或断开链接等必要措施。
7、联系邮箱：xfrbw218@163.com 电话：010-67604554
8、本声明（含修改权、更新权及最终解释权）归消费日报社所有，如有修订以本网最新发布版本为准。