消费日报网全新改版上线!
中国轻工业联合会主管主办
消费日报
移动版
消费日报
微信
官方微博
官方抖音
当前位置: 首页> 要闻> 详情

从代步刚需到体验失衡 共享单车身陷发展困局

时间:2026-07-24 10:44来源:消费日报

ScreenShot_2026-07-24_094000_244.jpg

        本报记者 卢 岳 □ 王鑫坤

  日前,“停更5年的ofo小黄车账号突然发文”话题登上微博热搜,沉寂多年的ofo小黄车再度步入大众视线。据悉,尽管ofo已停运多年,至今仍有诸多消费者的押金退还问题尚未解决。回望行业发展历程,以ofo为代表的共享单车品牌在经历资本狂欢式扩张后,逐步暴露出投放过剩、运维缺位、无序停放、押金兑付难等系统性行业困局,这也致使消费者的体验失衡问题集中爆发。

  如今,共享单车性价比大幅下滑已成为许多消费者的共识。在增量市场趋近饱和的大背景下,如何妥善处理好高额的运营成本与消费者平价出行的刚性需求,是共享单车当下亟待破解的行业命题。

  共享单车粗放扩张埋下长期隐患

  共享经济风口之下,共享单车曾迎来全民扩张热潮,市场规模也在短期内爆发式增长。相关数据显示,2017年,共享单车行业正值巅峰时期,全国共享单车运营品牌多达77家,车辆投放量突破2300万辆,年增速达400%,“单车围城”成为各大城市普遍景象。然而,各品牌之间的粗放竞争也使这场狂欢难以为继。自2022年起,行业用户增速开始逐年下滑,2024年至2025年,行业用户规模增速从8%跌至不足2%,增量市场彻底见顶,行业正式进入存量博弈阶段。

  如今,美团、哈啰、青桔三家头部企业合计占据市场超90%的份额,市场格局高度固化,新企业几乎难以入场。不仅如此,记者看到,粗放扩张遗留的行业风险正持续显现:早期企业由于重投放、轻运维,大量破损车辆堆积形成“单车坟场”;部分企业挪用用户押金导致酷骑、小鸣单车等平台爆雷,百亿元押金难以兑付。

  面对市场消沉、持续亏损的困境,相关平台也曾陆续推出过“自救”举措。如美团在2026年投放百万辆减震升级新车,依托本地生活生态推出通勤专属包月套餐;哈啰推出了变速休闲单车、亲子专用车辆等,拓展景区、园区细分场景;青桔则上线多款灵活短期骑行卡,推出马卡龙主题车型提升骑行体验,同时发力三四线下沉市场。

  需要注意的是,车辆采购、人工调度、电子围栏建设等刚性成本的居高不下,使单纯依靠车型升级与套餐营销来扭转亏损的想法变得不切实际,行业深层隐患并未完全消解,并最终转嫁到消费者的身上,损害其使用权益。

  消费者核心诉求仍聚焦实用与价廉

  今年7月,北京共享单车行业迎来新一轮统一调价,美团、青桔、哈啰三大平台在北京区域先后调整计费规则,起步价从此前普遍执行的1.5元/30分钟,调整为1.88元至1.99元/60分钟。

  7月18日,记者实地走访北京部分城市商圈、居民社区与通勤车站发现,不同群体的核心诉求仍聚焦在价格、实用性两方面。

  针对此次价格调整,上班族王女士告诉记者:“我每天早晚接驳地铁,单次骑行仅需15分钟左右。过去1.5元便能满足我的需求,现在起步价1.88元尽管能骑一小时,看似时长变长,但对我来说是实打实的多花钱,导致每月在通勤上就要多支出四五十元。”

  同样有短途代步需求的学生家长刘先生也有类似烦恼:“平常接孩子上下学,也就偶尔需要骑一下,没有长期骑行需求。但是平台的所有优惠套餐均以月度、季度为主,没有单日、单次特惠卡。我也尝试过连续包月的月卡,但给的次数很难用完,不办卡单次骑行又不划算,对比其他交通方式不够实用,还不如坐公交车方便省钱。”

  记者也注意到,部分喜爱长途骑行的消费者也逐渐放弃使用共享单车进行锻炼。骑行爱好者何先生在接受记者采访时表示:“我每次骑行的时长都在120分钟以上,虽然过去也常用月卡满足需求,但达到一定骑行里程后,共享单车就无法起到锻炼效果了,我现在都改骑更加专业的公路车了。除此之外,也是因为时常能遇到刹车失灵、车胎漏气的故障车,拍照申诉退费流程较为繁琐,涨价后服务体验的下降更为明显了。”

  民生底线指明共享出行转型路径

  “民众对共享单车定价高度敏感,核心源于行业的民生属性。”北方工业大学经管学院教授纪雪洪表示:“共享单车定位为公共交通补充,承担解决‘最后一公里’的公益功能,市民早已形成低价出行心理预期;其次当前市场寡头格局下,三大平台同步调价,消费者缺少替代选择,无议价空间;加之调价同步叠加车况、停车、售后等服务短板,价格上涨与体验下滑形成强烈反差,进一步放大民众抵触情绪。从成本角度看,企业成本压力确实存在,但定价调整、推出‘新套餐’应当更加兼顾消费者诉求。”

  全联并购公会信用管理委员会专家安光勇也指出,当前共享单车产品与服务存在多重结构性问题,仍需长期关注:一是车辆投放时空匹配失衡,早晚高峰通勤点一车难求,闲置区域车辆堆积;二是产品分层不足,套餐同质化严重,缺少短途、老年、亲子细分产品;三是数字化服务不完善,故障申诉、违停调度、退费售后体系滞后。

  当谈及共享单车行业未来布局方向,深度科技研究院院长张孝荣谈到:“共享经济企业把省钱服务当成牟利的手段,这种竭泽而渔的方式并不可取。未来相关企业可以在短期内推行分层差异化定价,如推出15分钟短途特惠、单日骑行卡等多元套餐;在中期依靠AI智能调度、物联网电子围栏技术降低运维成本,持续升级减震、变速等适配不同场景车型;最后在长期构建‘政府公共自行车+市场化共享单车’双轨模式,政府把控投放总量、停放基础设施,企业深耕精细化运营。”


编辑:张海垠

消费日报网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:消费日报网”或“来源:《消费日报》 ”或带有本网及“消费日报”标识(含LOGO、水印等)的所有形式内容(包括但不限于文字、图片、音频、视频等)其著作权均归消费日报社所有。任何媒体、网站、单位或个人未经消费日报社书面授权,不得以任何方式转载、链接、转贴、复制或使用。经书面授权使用者,应在下载使用时显著注明“稿件来源:消费日报网”,并不得对内容做任何实质性修改或删减。违者,消费日报社将依法追究其法律责任。
2、对于《消费日报》通过本网发布的作品,消费日报社受著作权人委托,禁止任何媒体、网站、单位或个人未经书面授权以任何形式转载或使用。
3、本网未标有“来源:消费日报网”或“来源:《消费日报》”或未带有本网及“消费日报”标识(含LOGO、水印等)的文字、图片、音频、视频等内容,均为转载稿。本网转载系出于传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或认可其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网下载或使用该等内容时,必须完整保留本网注明的“稿件来源”,并自行承担版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:消费日报网”或以其他方式冒用本网名义,消费日报社将依法追究其法律责任。如本网转载稿涉及版权等问题,请著作权人来电、来函与本网联系。
4、未经消费日报社授权,任何单位或个人不得冒用本网名义进行信息转载、发布或其他商业或非商业活动,亦不得以本网名义转载来源不规范或版权存疑的信息。对前述行为,消费日报社将依法追究其法律责任。
5、因系统维护、升级或服务器迁移等原因需暂停本网服务的,本网将事先通过网站公告等方式予以告知。因网络线路故障、第三方服务商问题、通讯运营商原因、自然灾害、政府行为、战争、罢工等不可抗力或非本网所能控制的客观原因导致服务中断或数据损失,本网不承担任何责任。
6、鉴于本网转载稿件来源广泛、数量较多,如著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品且该转载未获得授权,请及时与本网联系并提供权属证明材料及相关身份证明文件。本网在核实后将依法及时采取删除、屏蔽或断开链接等必要措施。
7、联系邮箱:xfrbw218@163.com 电话:010-67604554
8、本声明(含修改权、更新权及最终解释权)归消费日报社所有,如有修订以本网最新发布版本为准。
人阅读