□ 本报记者 唐 瑞

在各大购物网站、品牌宣传页面，“机械机芯”“石英机芯”等用语随处可见。然而，在我国钟表国家标准体系相关文件中，只有“机心”一词却不见“机芯”。以现行国家标准GB/T 6877—2008《计时仪器零部件分类、名称和编号 机械手表机心零部件分类、名称和编号》为例，从标准名称到正文均统一使用“机心”。

据记者向中国钟表协会了解，该标准自2009年5月正式实施，历经复审持续有效，是国内机械手表机心零部件命名基础技术规范之一。

此外，GB/T 34837—2017《计时仪器零部件分类、名称和编号 石英手表机心》、GB/T 26693—2019《计时仪器 手表机心的形状、尺寸和名称》以及今年发布的GB/T 47795—2026《手表机心的固机方式及配合尺寸》等标准，也均采用“机心”。

那么，“机芯”是否属于错误词汇呢？中国钟表协会相关负责人告诉记者，“机心”和“机芯”指向同一个对象，英文术语均为“movement”，即安装在表壳内部、负责提供动力、传递能量并完成计时或附加功能的一整套计时机械结构。“二者的主要区别在于，‘机心’是我国钟表国家标准采用的专业术语，而‘机芯’是人们日常使用时更常见的通俗用语。因此不能说‘机芯’的写法就是完全错误的。”上述负责人表示。

值得注意的是，即便是辞书，对二者的规定与解释也不甚相同。记者查阅由中国社会科学院语言研究所词典编辑室编纂、商务印书馆出版的《现代汉语词典》第7版，其对“机心”的释义仅为“狡诈的用心”，对“机芯”的释义则是“钟表、电视机等内部的机械装置或核心元件（对外壳而言）”。与之相反，由上海辞书出版社授权确认上线的“汉语词典汇总”网页中，《现代汉语大词典》对“机心”的解释有二，一是巧诈之心、机巧功利之心；二则是指钟表内部机器，而“机芯”并无检索结果。

语言反映着客观世界，作为反映思维日益精密化的语言也会随之变化。事实上，“机心”并非近年来才规定的新称谓，其在新中国钟表工业形成过程中已成为重要的技术用语。据悉，上世纪70年代，当时的轻工业部组织研发了机械手表“全国统一机心”方案并全国推行，当时文件和技术图纸上均使用“机心”一词；1986年发布的相关国家标准GB/T 6877—1986《机械计时仪器零部件分类、名称和编号 手表及叉瓦式闹钟零部件分类、名称和编号》中，也已使用这一技术用语。此后，“机心”一直作为我国钟表工业标准体系中的规范称谓。

那么，“机芯”一词为何如此流行？一方面，记者与数位消费者交流后发现，“芯”通常表示器物内部发挥核心作用的部分，“机芯”因而更符合现代消费者的直觉；另一方面，中国钟表协会相关负责人认为，“信息化传播的力量大于技术标准，随着计算机的普及，由于各类拼音输入法在输入‘jixin’时输出的都是‘机芯’这个极易混淆的词语，不易被及时识别纠正，久而久之，随着钟表品牌宣传、电商销售和大众媒体传播，这一用法逐渐普及，并成为消费市场中的习惯用法。”

业内认为，技术标准用语与大众用语各有侧重。上述负责人表示：“在涉及钟表生产图纸、标准文件、检测报告等正式行文时，应采用‘机心’；而在日常交流或消费场景传播中，‘机芯’已约定俗成，并无歧义，可与‘机心’通用，也不宜将其简单视为错别字。”

编辑：暴梦川