消费日报网 > 出行 > 行业资讯

一汽奔腾寻出路 悦意能否挑重担?

时间:2025-06-03 14:13:21 来源:消费日报网

  5月26日,一汽奔腾悦意07正式上市,售价区间为9.98万元-13.99万元。但目前定价10万元左右的中型SUV市场竞争激烈,与宋Pro DM-i、银河星舰7 EM-i以及深蓝S07混动等热门车型成为直接竞争车型。

图片1.jpg

  近年来,曾被视为“共和国长子”的一汽集团旗下自主品牌——一汽奔腾,已陷入销量持续下滑的困境。公开数据显示,2023年奔腾品牌全年销量仅为5.8万辆,同比下滑近30%,较2018年巅峰时期的15万辆缩水超60%。2024年情况稍有好转,一汽奔腾累计销量为150777辆,同比增长25%。其中,新能源汽车销量为82872辆,同比增长214%,新能源渗透率为55%。而去年5月上市的奔腾小马,全年累计销售57863辆,占一汽奔腾当年销量约38.4%。

  尽管奔腾小马拉升了销量,但其毕竟是一款售价2.49万元起的微型车,利润空间有限。此外,今年1月,奔腾小马销量已经冲高回落为5316辆,环比下滑57.67%。

  更为重要的是一汽奔腾的业绩在当前仍面临着持续亏损的境况。2022年-2024年,一汽奔腾净利润分别为-20.97亿元、-29.58亿元、-43.47亿元,亏损呈现逐年扩大的趋势,三年累计亏损超94亿元。

  奔腾品牌曾以“高性价比国民车”立足,但近年来定位反复摇摆。2018年,奔腾发布新品牌战略,试图通过“物联网汽车”概念突围,却因技术落地不足沦为营销噱头;2021年又转向“年轻化”,但设计语言和营销活动未能形成持续影响力。相比之下,长安UNI系列、吉利“中国星”等通过清晰的高端化路径,成功抢占用户心智。

  此外,渠道短板同样突出。奔腾经销商网络从2019年的近1000家缩减至2023年的不足400家,三四线城市覆盖率大幅下降。一位华北地区经销商坦言:“厂家对终端支持有限,新能源车型培训和政策滞后,我们只能靠降价清库存。”

  集团资源倾斜不足

  一汽集团内部资源分配不均也被视为奔腾颓势的诱因。集团将研发和资金优先投向红旗品牌,2020-2023年红旗累计投入超500亿元,推出多款高端电动车型;而奔腾在此期间仅获得有限的技术反哺,例如基于红旗同平台开发的奔腾T90,却因成本控制问题定价竞争力不足。

图片2.jpg

  此外,一汽集团管理层变动频繁,导致奔腾战略连续性受损。5年内奔腾更换4任总经理,2022年王胜利接任后虽提出“三年30万辆”目标,但产品规划和渠道改革尚未见实效。

  燃油车失守  新能源掉队

  奔腾的衰落首先体现在产品线的乏力上。其主力车型如奔腾B70、T77等燃油车,长期未能实现技术突破或设计革新,在吉利、长安等竞品加速推进“混动+纯电”双线布局的背景下,奔腾仍过度依赖传统燃油车市场。以2023年为例,奔腾新能源车型销量占比不足10%,远低于行业平均30%的水平。

  更关键的是,奔腾新能源转型步伐迟缓。其首款纯电车型奔腾NAT定位B端网约车市场,但因续航短、智能化配置不足,未能打开C端市场;而2024年发布的电动SUV E01,在比亚迪元PLUS、广汽埃安Y等爆款车型的挤压下,月销量长期徘徊在三位数。行业资深分析师毅阳指出:“奔腾缺乏对用户需求的精准洞察,新能源产品既无技术亮点,也无价格优势。”

  几度转型路在何方

  2006 年,奔腾刚刚诞生,启用的“1”字标,有着特殊的意义。它不仅是一种标识,更像是奔腾品牌在汽车市场崭露头角的宣言。这个车标与一汽轿车紧密相连,简洁的设计背后,是品牌对品质和技术的追求,带着初生牛犊不怕虎的冲劲,在汽车领域开始探索前行。

  到了 2011 年,奔腾换上“鹰标”,这一举措是品牌战略整合的重要体现。“鹰标”展现出一种俯瞰市场的霸气,寓意着奔腾像雄鹰一样,有着广阔的视野和强大的竞争力。

图片3.jpg

  2018 年,“世界之窗”车标惊艳亮相。它象征着奔腾品牌打开了面向世界的窗口,意味着奔腾要以更加开放的姿态,吸收先进技术和理念。

  而 2024 年 3 月申请的新商标,由两个“L”变形组成并蕴含“一”的形象,独特新颖又富有内涵。它预示着奔腾在未来的发展中,将继续秉持初心,以创新为动力,不断提升自身实力。

  但公开数据显示,2014年奔腾全年销量18.6万辆,次年这一数据为14.32万辆,2016年销量已经不到11万辆,两年时间销量下滑了42.3%。2017年奔腾全面改革,战略重新调整全面加码SUV赛道,并喊出了2020年实现产销100万辆的宏伟口号。

  不过现实是2018年奔腾销量跌破10万辆大关,创下5年新低。同年底被寄予厚望的T77正式发布,试图拯救每况愈下的业绩,然而并未将奔腾拉出销量泥潭。2019年奔腾销量也只定格在12万辆。

  2020年至2022年,奔腾三年累计销量不到20万辆。

  今年4月,北京产权交易所披露,一汽奔腾计划进行新一轮增资。虽然拟募资金额未定,但可以确定的是,本次增资完成后,融资方原股东持股比例合计不低于73.5%,新增股东持股比例合计不超过26.5%。

  这是继2023年一汽奔腾引入悦达集团后,再次面向市场引入战略投资者。2023年9月,一汽奔腾启动股份制改革,引入悦达集团作为战略投资者。

图片4.jpg

  目前,一汽奔腾的企业股权结构是,中国第一汽车股份有限公司持股86.16%,一汽股权投资(天津)有限公司持股11.87%,江苏悦达汽车集团有限公司持股1.97%。

  悦意,作为中国一汽的“新”势力,不仅要承担起电动化、智能化转型的战略重任,还要挑起提振销量的担子。暂时失意的悦意03,也让新上市的悦意07压力倍增。悦意07想要在比亚迪宋Pro、奇瑞风云T8等主流电混SUV车型中冲出重围并不容易。

  汽车行业资深分析师刘洋表示,奔腾悦意系列应主打三四线城市汽车消费升级,奔腾凭借渠道下沉能力或可扩大份额。同级市场被吉利帝豪、长安逸动PLUS、比亚迪秦PLUS等强势车型占据,奔腾品牌溢价能力较弱,需差异化竞争。奔腾还是应该尽快强化品牌标签。而不是盲目的跟跑。奔腾小马效仿前几年火爆的五菱宏光mini ev,虽然吃到了一部分红利。但毕竟只能是昙花一现。如不尽快找寻自己的差异化技术特点和准确的市场定位仍只能是“泛泛之辈。”


消费日报网版权及免责声明:
1. 凡本网注明“来源:消费日报网” 的所有作品,版权均属于消费日报网。如转载,须注明“来源:消费日报网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2. 凡本网注明 “来源:XXX(非消费日报网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向消费日报网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应措施。
4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断,或者因用户的非法操作而造成的损失,消费日报网不负责任。
6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。
7. 联系邮箱:xfrbw218@163.com  电话:010-67637706

标签:
编辑: 李佳艺
相关新闻