□ 本报记者 史晓菲
在司法方面，版权保护已经使用到区块链技术。随着数字经济高速发展，证据正逐步进入到电子证据时代，呈现出数量多、增长多、占比高、种类广等趋势。尽管电子数据存证已逐渐普及，但电子证据使用在司法实践中仍面临挑战，如防篡改能力不足等。
中国人民大学信息学院副教授陈晋川长期从事分布式数据管理、区块链方面的研究，他告诉记者，“我们自己拍摄的风景照片放到博客、微博里，他人未经授权就使用了这些照片，那么对方就涉嫌侵权。但是，对方在使用照片后又从网上撤回了照片，那么你如何证明对方曾经使用过你的照片，这就涉及到电子证据，以往，电子证据取证困难。”他解释说，如果个人把侵权的照片进行截图作为证据的话，这个证据的力度比较薄弱。过去，是被侵权人需要到公证处对证据进行公正、留存，但付出的时间、经济成本高，甚至比侵权赔偿的费用还高，可以说得不偿失，许多人因此放弃维权。”区块链则可以做到保存证据、数据，把证据存在数据库中，大家都能够看到。被侵权人可以在存证平台发出请求，就可实现存证，目前，在存证方面区块链已经发挥了很大的作用。
陈晋川介绍，2018年9月3日，在最高人民法院公布的《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》中，首次对以区块链技术进行存证的电子数据真实性作出司法解释，《规定》自2018年9月7日起施行。《规定》第十一条提到，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。这是我国首次以司法解释形式对区块链技术电子存证进行法律确认。
据悉，该规定实施之后，区块链存证的法律效力在我国得到进一步确认。吉林、山东、天津、河南、四川省等地的高院、中基层法院和杭州互联网法院已上线区块链电子证据平台。
电子数据存证是潜在区块链技术重要应用落地领域。区块链技术具有防止篡改、事中留痕、事后审计、安全防护等特点，有利于提升电子证据的可信度和真实性。区块链与电子数据存证的结合，可以降低电子数据存证成本，方便电子数据的证据认定。
消费日报网版权及免责声明:
1. 凡本网注明“来源：消费日报网” 的所有作品，版权均属于消费日报网。如转载，须注明“来源：消费日报网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2. 凡本网注明 “来源：XXX（非消费日报网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向消费日报网书面反馈，并提供相关证明材料和理由，本网站在收到上述文件并审核后，会采取相应措施。
4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断，或者因用户的非法操作而造成的损失，消费日报网不负责任。
6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的，请在文章刊发后30日内进行。
7. 联系邮箱：xfrbw218@163.com 电话：010-67637706