《证券日报》文章援引开源证券发布的研报称，2026年，人形机器人产业核心主题为“量产落地与商业化提速”。随着人形机器人快速发展，其动力问题也成为市场关注的焦点。文章还指出，在人形机器人快速发展的同时，动力系统的瓶颈问题也开始凸显，传统锂电池的能量密度、安全性与体积限制，成为人形机器人规模化应用的重要瓶颈。
对电池产业而言，人形机器人产业快速发展意味着两个层面的结构性影响。其一，固态电池的商业化路径可能不再完全以新能源汽车为唯一目标，而是率先在机器人等高端装备领域实现突破；其二，材料体系、封装方式、制造工艺将围绕新场景进行重构，推动产业链分化出更具技术壁垒的细分赛道。
长期以来，动力电池产业的技术演进，更多围绕电动汽车展开，核心指标是成本、寿命和安全性的综合平衡。在这一逻辑下，液态锂电池通过规模化制造、体系迭代和材料优化，已形成高度成熟的产业链。但人形机器人对电池提出的是一套完全不同的约束条件：高能量密度、极致安全、有限体积和重量下的长续航能力。这并非液态锂电池通过“微调参数”就能解决的问题。
正是在这一背景下，固态电池的价值被重新定价。对于电池产业而言，固态电池并不是简单的“下一代动力电池”，而是一条全新的技术路线。因为与消费电子不同，人形机器人对续航和安全的要求具有系统级刚性；与新能源汽车相比，其单机电池价值量虽小，但对能量密度和体积效率的溢价能力更强。
从电池产业的视角看，人形机器人的快速升温，意义远不止于打开一个新增终端市场，更重要的是，它为固态电池提供了一个新的应用场景。人形机器人与固态电池正在形成一种相互推动的关系。一方面，固态电池的技术突破有助于人形机器人突破续航与安全瓶颈，加快量产落地；另一方面，人形机器人提供了一个明确、可预期、持续扩张的需求端，为固态电池从实验室走向产业化提供了“真实订单预期”。这与以往固态电池主要依赖汽车产业“远期导入”的路径形成鲜明对比。
当然，也需要清醒地看到，固态电池距离全面成熟仍有不小距离，成本、良率和规模化制造能力仍是关键挑战。但从产业规律看，真正决定技术路线成败的，往往不是“是否完美”，而是“是否不可替代”。在人形机器人这一新兴领域，固态电池正在逐步具备这种不可替代性。
可以预见，人形机器人不只是一个新的整机产业，更可能成为电池技术代际切换的重要催化剂。当动力系统不再只是“能跑多久”的问题，而是直接决定产品能否存在，电池产业的技术重心，也必然随之发生转移。
（肖睿平）
消费日报网版权及免责声明:
1. 凡本网注明“来源：消费日报网” 的所有作品，版权均属于消费日报网。如转载，须注明“来源：消费日报网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2. 凡本网注明 “来源：XXX（非消费日报网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向消费日报网书面反馈，并提供相关证明材料和理由，本网站在收到上述文件并审核后，会采取相应措施。
4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断，或者因用户的非法操作而造成的损失，消费日报网不负责任。
6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的，请在文章刊发后30日内进行。
7. 联系邮箱：xfrbw218@163.com 电话：010-67637706