名贵钟表鉴定师迎来就业新机遇
名贵钟表鉴定师是经国家批准的职业工种，主要负责名贵钟表的鉴定、评估及相关技术服务。名贵钟表鉴定师需掌握钟表结构原理、材质鉴别、成色评估等专业技能。
图为名贵钟表鉴定师正在检查机械手表机心。
本报记者 赵 曦 □ 唐 瑞
德勤去年12月发布的研究报告Swiss Watch Industry Insights 2024（《2024钟表行业洞察》）显示，自2020年以来，全球消费者购买二手奢侈品手表的兴趣翻倍，这一市场潜力仍在持续扩大。艾媒咨询集团CEO兼首席分析师张毅也告诉记者：“在二手市场，四十到五十五岁年龄段的男性较为青睐具有保值增值特性的稀缺款产品，例如百达翡丽或劳力士。”
一方面，市场需求庞大，另一方面，二手奢侈品手表流通市场鱼龙混杂、真假难辨，相关从业人员掌握一定的专业技术就显得尤为必要。
那么，名贵钟表鉴定师这一听起来就“贵气”的职业前景如何？想从事这一职业需掌握哪些技术？职业标准将有哪些细则？为此，记者采访了该职业的牵头开发单位之一——中国钟表协会。
人才缺口不低于10万
谁在呼唤专业鉴定师？
“在中国，这是名贵钟表鉴定师首次被以国家职业资格形式确立。此前，行业内并不存在这样一个正式岗位。”中国钟表协会理事长张宏光向记者表示，在《国家职业标准开发计划》中，名贵钟表鉴定师后用括号标注了“工种”二字，而这一工种的编号为41-05-05-02，含义是名贵钟表鉴定师是隶属于“鉴定估价师”职业下的一个工种。
这一工种获得正式认定并非易事，回顾名贵钟表鉴定师职业资格诞生的历史沿革，张宏光说：“中国钟表协会于2013年首次向人力资源和社会保障部申报了名贵钟表鉴定师新职业，2015年，名贵钟表鉴定师被纳入《国家职业分类大典》，标志着该工种获得官方认可。同年，协会启动培训试点，并依据2008年的《国家职业标准编写规范》，组织了多名专家完成职业标准、培训大纲及鉴定规范的编制。配套教材亦同步出版。为降低行业门槛、推动知识共享，协会还将两届全国钟表维修工技能大赛题库（共407题）及竞赛规则全部公开上传至官方网站，供培训机构、院校及企业无偿使用，希望加速专业人才的批量培养，为中国自主高端腕表的后续流通、鉴定与收藏奠定人才与技术基础。”
经过十余年摸索，名贵钟表鉴定师现有多少从业人员呢？市场对他们有着怎样的需求？
“从从业人员规模上看，回顾2013年申报名贵钟表鉴定师新职业时，协会仅依据当时可查的专职人员数量，上报了1.2万人。如今看来，这一数字显然比较保守。经过十多年的市场扩张，协会重新测算发现，目前实际从事或需要掌握该技能的人数已不低于10万人。其中，既包括专职从业者，也包括大量‘非典型’需求方。”张宏光说。
保险、银行、拍卖、典当、司法鉴定是传统的五大类需求场景。保险公司需要在承保和理赔环节核验名表真伪并评估残值；银行在保管箱及质押贷款业务中必须确认押品真实性，假如存进去和取出的表一真一假，就会产生纠纷；拍卖行与典当行则依赖鉴定师完成真伪判断与市场估值；而在司法领域，涉案钟表的价值往往直接影响量刑和判决，因此鉴定报告必须具备法律效力。
除了这些典型场景之外，二手手表交易的爆发式增长，也成为推动这一职业迅速扩容的最大变量。张宏光向记者表示，2023年，中国二手手表年交易额已突破千亿元，与一手手表市场规模旗鼓相当。大量海关与保税区工作人员、电商平台尤其是二手交易平台对掌握相关技能有相应需求——大批量入境二手手表及旅客携带的名表需要快速甄别真伪，京东、天猫、闲鱼等平台也均就“新表来源真伪”和“二手表交易”提出技术支持需求。此外，高端保养维修机构在接收腕表前需进行预检，翻新后需复检，进一步放大了对鉴定能力的需求。令人意外的是，有一批钟表“发烧友”群体也主动要求接受系统培训，他们并非以职业为目的，而是希望提升个人鉴赏与收藏水平。
根据市场数据，二手手表社会保有量正在攀升。“根据中国海关和协会数据统计，改革开放至今，中国市场单价一万元以上的高端手表存量已达4700多万只。哪怕按照存量的三分之一进入流通或保养周期保守估算，鉴定与维护需求也将长期存在，毕竟高端手表使用寿命可达20年至30年。与此同时，消费者对高端腕表的认知也在更新，从过去只要手表指针没有停止工作就不拿去修转变为如今会时时翻新、打磨，所以保养、翻新需求同步增长。”张宏光补充道。
“补证”“提质”并存
满足行业与市场需求
张毅认为，从投资与保值增值的角度考虑，未来钟表市场仍有发展潜力，尤其是相对较高端、有一定稀缺性的产品。目前奢侈手表在这方面的需求其实还没有被很好地释放。“但消费过程中也会有一个问题，奢侈手表价格相对较高，市场的服务配套就显得尤为重要。比如说像鉴定、售后服务保养等等，都需要进行提升。目前高净值人群不敢轻易进入这部分市场的一个很重要的原因是缺乏第三方可信任的鉴定服务，怕假货。这也恰恰是这个行业的一些发展机会。”他补充道。
正如张毅所言，名贵钟表的真伪与价值判定已不只是单独的技术问题。完善、统一国家职业标准和评价体系事关重大。
记者注意到，名贵钟表鉴定师职业能力评价共分三级，而鉴定师的需求场景包括典当、司法鉴定、二手交易等，那么不同等级或不同场景对于鉴定师的职业能力要求有何不同呢？
张宏光对此做出了解答：名贵钟表鉴定师虽服务于不同场景，但核心技能要求基本一致，先精准识别真伪，再评估价值。只是各领域侧重点略有差异，有的岗位侧重于辨假，有的则需完整估值。为此，我们将该工种起点定为高级工，设三级、二级、一级三个等级。与其他职业技能评价体系不同的一点在于，名贵钟表鉴定师的三级起点，也有一定门槛，需要相应的从业经验，零基础者无法直接胜任。“三个等级的区别在于，理论知识部分虽共用同一教材，但在实操熟练度、工具运用广度及可鉴定表类范围上呈阶梯式提升。三级为入门门槛，面向海关、电商等日常查验场景，其技能要求集中在国内市场常见品牌与主流表型，可借助常规工具完成真伪初筛。二级、一级及高级技师则逐级扩大品种覆盖面，直至涵盖全球绝大多数品牌和罕见型号，并须掌握专用检测仪器与高精度拆装技术。”他补充道。
他还表示，目前行业从业者呈现“两极并存”特征：一方面，一批从业数十年的顶尖专家已具备最高等级水准，却因培训与认证体系尚未完备而无证可循；另一方面，部分能力不足者却持各类非国家证书上岗。协会正加速推进国家职业标准落地，计划通过国家认可的培训与评价机制，为前者“补证”，为后者“提质”，整体提升全链条人才素质，以满足行业对高技能人才的迫切需求。
提供技术支撑
让钟表产业在透明与信任中更加成熟
“尽管只是一个细分工种，它的确立对整个钟表产业链的意义是深远的。”张宏光认为。
首先有利于培养人才。在名贵钟表鉴定师被正式列入国家职业分类之前，中国并不存在针对这一高级技能岗位的统一标准。“而名贵钟表鉴定师正是典型的高级技能岗位——仅凭课堂讲授远远不够，学员必须掌握大量实操技能，亲手拆解大量实物腕表，逐一辨认手表生产年代、型号、Know-How（企业专有技术）以及各部件的暗记、机心，才能练就辨真伪的硬功夫。”张宏光说。
据他所言，进行名贵钟表鉴定师的培训之难，难在器材与规模。每一期课程都要准备覆盖常见及稀有型号的样表，少则几十只、多则上百只。由于课程性质，阶梯教室式的“大水漫灌”行不通。为保证教师手把手指导，班级人数一般最多只有25人，师生比大概在1比5或者1比6。另外，还难在深度。一只机械表少则百余、多则五百余个零件，任何微小替换都会影响真伪与价值判定。学员必须牢记不同年代、不同型号的暗记位置与工艺差异，才能在放大镜下分辨出被替换的齿轮或夹板。
协会方面表示，统一的职业资格体系不仅将规范培训与考核流程，缓解高端技能人才缺口，其溢出效应还将反哺制造业：鉴定师对复杂功能机芯的深度拆解与认知，可为本土品牌的设计创新提供技术参照，进而提升整个产业的工艺水准与品牌附加值。
其次有利于明晰标准。“钟表鉴定与古董、珠宝鉴定等还不太相似，因为钟表具有功能性。比如一只价值几百万元的劳力士有五六个原厂零件被替换，是否仍算原装表？如果算的话，换了五六十个零件还算不算？只有原厂换的零件算不算原装表？还是说别人换零件的表也算原装表？谁来界定‘原厂件’？估价多少合适？这些尚无定论的问题都十分复杂，一两句话难以说清，要经过权威部门审定标准。我们的职业培训也已预留专项模块，待国家职业标准正式发布后，对相关问题给出可操作的判定分级。”张宏光如是说。
最后有利于抑制乱象，促进行业长远发展。国家重视高端技能人才培养，市场需求庞大，许多不良现象也乘风而起。据了解，目前市场上涌现出大量“奢侈品鉴定能力认可书”等非标证书，名称宽泛，证书出具方多为企业机构，缺乏法律效力，有些甚至没有公章。有些机构为电商平台的货品出具真伪结论并加盖公章，最后引发法律纠纷。记者在网络平台搜索，发现许多名为“奢侈品鉴定能力培训”的机构，但其相应资质无从判断。
“许多人为了就业，会交一笔不菲的报名费去拿不正规的证书。我曾经参观过某个私人培训中心，共有6层楼。里面一边在培训，一边在直播卖货，卖的全是二手箱包、二手鞋、二手手表，货品的证上都挂着‘奢侈品鉴定认可书’，这些认可书缺乏法律效力，有些甚至没有公章。所以名贵钟表鉴定职业标准也事关行业的正规性。统一国家职业标准、规范鉴定流程，不仅能抑制劣币驱逐良币，更能为中国高端消费、二手流通、司法判例提供可靠技术支撑，最终促进整个钟表产业健康、透明、可持续发展。”张宏光表示。
记者还了解到，目前，这一国家职业标准正在紧锣密鼓的制订中。关于参与标准编订，中国钟表协会明确表示，此次国家职业标准编订不接受挂名。协会同时呼吁，监管部门依据相应法规和政策对违规发证机构进行清理。
消费日报网版权及免责声明:
1. 凡本网注明“来源：消费日报网” 的所有作品，版权均属于消费日报网。如转载，须注明“来源：消费日报网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2. 凡本网注明 “来源：XXX（非消费日报网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向消费日报网书面反馈，并提供相关证明材料和理由，本网站在收到上述文件并审核后，会采取相应措施。
4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断，或者因用户的非法操作而造成的损失，消费日报网不负责任。
6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的，请在文章刊发后30日内进行。
7. 联系邮箱：xfrbw218@163.com 电话：010-67637706