一、本期导读
本时段，消费领域热点话题高位运行。消费日报舆情中心列出几个重点事件，让读者持续关注近期消费类舆情热点。
二、热点事件展示
1.獐子岛连续12个月内累计诉讼、仲裁事项涉案金额超1082万元。
舆情事件：1月15日，据獐子岛集团股份有限公司（简称“獐子岛“）公告，截至目前，除已披露的诉讼、仲裁案件外，公司及控股子公司连续12个月内累计诉讼、仲裁事项涉案金额共计1082.28万元，占公司最近一期经审计净资产绝对值的13.87%。
獐子岛表示，目前公司及控股子公司不存在单项涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上，且绝对金额超过1000万元的重大诉讼、仲裁事项。鉴于部分案件处于尚未开庭审理或尚未结案，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，密切关注和高度重视相关案件，维护合法权益并及时履行信息披露义务，请投资者注意投资风险。
舆情发展：据资料显示，獐子岛集团股份有限公司于2022年易主，大连盐化集团以3.43亿元竞得獐子岛1.1亿股股权，成为公司大股东。自2022年5月6日起，深圳证券交易所对该公司股票实行其他风险警示，股票简称由“獐子岛”变更为“ST獐子岛”。
值得注意的是，从已披露的数据来看，獐子岛2024年的业绩表现也较为低迷。獐子岛2024年第三季度报告显示，去年前三季度公司实现营业收入11.66亿元，同比下降8.96%；归母净利润亏损2475.21万元，而上年同期盈利2481.47万元；扣非净利润亏损3015.49万元，上年同期盈利1931.06万元。
作为“中国水产第一股”的上市公司，獐子岛也曾是一个炙手可热的“网红”，但近几年，獐子岛的经营业绩一直不振，再加上此前的“扇贝出逃”“财务造假”等事件，都为獐子岛蒙上了一层阴影，也让该公司未来的发展充满了不确定性。
舆情数据分布：主要分布于短视频端。其中短视频端93425篇次占比46.71%，其次依次为客户端32012篇次占比16.00%、新闻端30846篇次占比15.42%、微博端15927篇次占比7.96%、微信端9506篇次占比4.75%、网站端7565篇次占比3.78%、问答端6726篇次占比3.36%。
图为信息分布来源
新闻报道及网络评论主要围绕“金额、涉案、结案、开庭、案件、犯罪”等关键词展开。
图为媒体印象词云图
本次事件中，负面新闻3.72万条，占比18.58%，中立新闻11.63万条，占比58.12%，正面新闻4.66万条，占比23.30%。
图为信息属性走势图
情感分布图【注：单位（万）】
该事件网络信息总量共计14万余条。其中短视频8万2千余条、客户端3万余条、微博1万5千余条成为热度最高传播渠道。
图为平台活跃度分析【注:数据=文章发布+视频发布+评论+阅读+转发+点赞+投票】
舆情启示：獐子岛位于中国东北沿海，是我国重要的水产品生产基地。凭借得天独厚的海洋资源，这里生产的扇贝、海带等水产品享誉全国。企业的快速发展吸引了大量投资者，曾经也曾被誉为水产行业的“明星企业”。然而，随着新形势的变化，獐子岛的发展之路并非一帆风顺。
獐子岛作为一家上市公司，本应以诚信和稳健的经营为原则，为股东创造价值，为社会承担责任。然而，如此巨额的诉讼和仲裁涉案金额，无疑暴露了公司在管理和合规方面的严重问题。这不仅损害了公司的声誉和形象，更对投资者的利益构成了极大的威胁。
从公告中可以看出，这些诉讼和仲裁事项涉及多个方面，包括证券虚假陈述责任纠纷、合作协议纠纷、劳动争议纠纷等。其中，证券虚假陈述责任纠纷尤为引人注目。投资者购买股票是基于对公司的信任和对其未来发展的期待，而如果公司存在虚假陈述，无疑是对投资者权益的极大侵害。这种行为不仅违反了相关法律法规，更违背了市场公平、公正、公开的基本原则。
此外，獐子岛在管理和内部控制方面也存在明显的问题。巨额的涉案金额不是一天两天形成的，而是长期积累的结果。这反映出公司在风险防控、合规管理、内部监督等方面的严重缺失。如果公司不能从根本上解决这些问题，那么未来的诉讼和仲裁风险仍然难以避免。
更为严重的是，獐子岛的这些问题还可能对整个资本市场造成不良影响。作为上市公司，獐子岛的行为和表现具有一定的示范效应。如果其他公司看到獐子岛可以通过不正当手段获取利益而不用承担严重后果，那么他们可能会效仿这种行为，从而导致整个资本市场的混乱和不稳定。
还有更引人注意的是，獐子岛在环境保护和资源利用方面的争议。近年来，随着环保意识的提升，水产养殖行业逐渐受到严格监管。然而，某些企业未能适应这一变化，导致了诸多法律诉讼。
因此，獐子岛及其管理层应该深刻反思自身的问题，并采取切实有效的措施加以改进。同时，监管部门也应加强对上市公司的监管和处罚力度，确保市场的公平、公正和公开。只有这样，才能保护投资者的合法权益，维护资本市场的稳定和健康发展。
2.曾评为“福建省著名商标”的梅花山矿泉水溴酸盐超标。
舆情事件：据福建省市场监督管理局2025年第2期食品安全监督抽检信息通告，本期通告的监督抽检信息涉及29大类食品903批次，合格861批次，不合格42批次。
通告显示，标称福建龙岩梅花山矿泉水有限公司生产的“梅花山”饮用天然矿泉水（560毫升/瓶，2024/8/29），溴酸盐检测值为0.0122mg/L，不符合食品安全国家标准规定。福建龙岩梅花山矿泉水有限公司对检验结果提出异议，并申请复检，复检维持初检结论。
舆情发展：针对“梅花山矿泉水溴酸盐超标问题”，梅花山矿泉水公司于1月17日发表致歉信，作出整改回应。该公司称，在2024年9月收到市场监管部门送达的抽样检验报告后，立即对有售卖该批次产品的商家发出召回通知，涉及销售点召回的共2162件产品进行存货核实及退货销毁处理。经全面深度排查，查明原因为生产线操作员操作失误导致。针对问题根源，公司已开除厂长及相关责任人，并对厂区全体工作人员进行质量安全再教育。
据悉，溴酸盐是矿泉水、山泉水等多种天然水源经过臭氧消毒后所生成的副产物。正常情况下，水中不含溴酸盐，但普遍含有溴化物。长期饮用溴酸盐超标的水，可能对人体造成一定伤害。《食品安全国家标准 饮用天然矿泉水》（GB 8537-2018）中规定，饮用天然矿泉水中溴酸盐的最大限量值为0.01mg/L。溴酸盐超标的原因，可能是由于臭氧消毒时，水中溴化物被氧化生成溴酸盐。
根据公司官网和工商信息，福建龙岩梅花山矿泉水有限公司成立于1992年，专业从事矿泉水生产销售。注册资本3000万元，实缴资本3000万元。该公司“梅花山”商标1990年获准注册，2009年被评为“福建省著名商标”。
舆情数据分布：主要分布于短视频端。其中短视频端98966篇次占比49.47%，其次依次为微博端40095篇次占比20.04%、客户端37910篇次占比18.95%、微信端8026篇次占比4.01%、新闻端7902篇次占比3.95%、网站端3144篇次占比1.57%、贴吧端1650篇次占比0.82%。
图为信息分布来源
新闻报道及网络评论主要围绕“矿泉水、饮用、批次、抽检、天然、饮料”等关键词展开。
图为媒体印象词云图
本次事件中，负面新闻3.11万条，占比15.53%，中立新闻16.08万条，占比80.38%，正面新闻8191条，占比4.09%。
图为信息属性走势图
情感分布图【注：单位（万）】
该事件网络信息总量共计18万余条。其中短视频8万7千余条、客户端4万3千余条、微博4万余条成为热度最高传播渠道。
图为平台活跃度分析【注:数据=文章发布+视频发布+评论+阅读+转发+点赞+投票】
舆情启示：“梅花山”矿泉水作为福建省的著名商标，本应该成为行业内的标杆和典范。然而，此次溴酸盐超标事件却让其形象大打折扣。这不仅是对消费者信任的背叛，也是对企业自身品牌价值的极大损害。
作为一家拥有多年历史和专业从事矿泉水生产销售的企业，福建龙岩梅花山矿泉水有限公司本应该对产品质量有着严格的把控。然而，此次事件的发生却暴露出该公司在生产流程、质量控制等方面存在的严重问题。尽管公司在事后迅速采取了召回问题产品、深度排查生产流程、开除相关责任人等一系列措施，但这些补救措施并不能掩盖其前期的疏忽和失误。
更为令人担忧的是，此次超标事件并非个例。在食品安全领域，类似的问题时有发生。一些企业为了追求利润最大化，往往忽视了产品质量和消费者健康，导致食品安全事件频发。这种行为不仅损害了消费者的权益，也破坏了整个行业的形象和信誉。
在此，要提醒所有食品生产企业要切实履行社会责任，严格把控产品质量，确保消费者能够买到安全、放心的食品。同时，监管部门也要加强抽检和执法力度，对存在质量问题的企业依法进行惩处，以儆效尤。只有这样，才能从根本上保障消费者的权益和食品安全。
3.海新食品生产的“香葱梳打饼干”检测出过氧化值不符合国家标准规定。
舆情事件：据福建省市场监督管理局2025年第3期食品安全监督抽检信息通告，本期通告的监督抽检信息涉及28大类食品861批次，合格818批次，不合格43批次。
通告显示，标称福建省海新食品有限公司龙海分公司生产的“海新”牌“香葱梳打”（饼干）（散装称重，2024/8/27），过氧化值（以脂肪计）检测值为0.34g/100g，不符合食品安全国家标准规定，销售单位为南安市超前超市管理有限公司。福建省海新食品有限公司龙海分公司对检验结果提出异议，并申请复检，复检维持初检结论。
舆情发展：过氧化值主要反映食品中油脂是否氧化变质，食用过氧化值超标的食品，可能导致肠胃不适、腹泻等症状。《食品安全国家标准 饼干》（GB 7100-2015）中规定，饼干中过氧化值（以脂肪计）的最大限量值为0.25g/100g。过氧化值超标的原因，可能是产品在储存过程中环境条件控制不当，导致油脂酸败；也可能是原料储存不当，导致脂肪过度氧化，使得终产品过氧化值超标。
根据工商信息，福建省海新食品有限公司成立于2003年，位于福建省漳州市，注册资本1.6亿元，实缴资本1.6亿元。该公司由丹夫集团有限公司100%持股，实际控制人为蔡土木。据漳州当地媒体报道，蔡土木1946年2月生，为福建省海新集团有限公司董事长，该企业是拥有30多家子公司、30多亿元净资产的多元化集团。“作为食品创新龙头示范企业，海新带动了龙海的食品产业创业风潮”。
舆情数据分布：主要分布于短视频端。其中短视频端95200篇次占比47.52%，其次依次为客户端43946篇次占比21.94%、微博端21004篇次占比10.48%、微信端16252篇次占比8.11%、新闻端15123篇次占比7.55%、网站端4522篇次占比2.26%、贴吧端1495篇次占比0.75%。
图为信息分布来源
新闻报道及网络评论主要围绕“食品、抽检、批次、通告、监督、监管”等关键词展开。
图为媒体印象词云图
本次事件中，负面新闻7030条，占比3.51%，中立新闻11.14万条，占比55.60%，正面新闻8.19万条，占比40.89%。
图为信息属性走势图
情感分布图【注：单位（万）】
该事件网络信息总量共计17万余条。其中客户端8万5千余条、短视频4万4千余条、微博2万1千余条成为热度最高传播渠道。
图为平台活跃度分析【注:数据=文章发布+视频发布+评论+阅读+转发+点赞+投票】
舆情启示：食品安全是关乎国计民生的大事，是人民群众生命安全和身体健康的重要保障。然而，海新食品作为一家知名的食品生产企业，却在此次抽检中暴露出如此严重的问题，实属不该。过氧化值超标，意味着食品中的油脂已经氧化变质，这样的食品一旦流入市场，被消费者食用，很可能导致肠胃不适、腹泻等症状，严重时甚至可能威胁消费者的生命安全。
面对这样的抽检结果，海新食品龙海分公司虽然对检验结果提出了异议，并申请了复检，但复检结果仍然维持了初检结论。这一事实无疑进一步加剧了公众对海新食品的信任危机。作为一家有着多年历史、注册资本高达1.6亿元的企业，海新食品在食品安全问题上却如此掉以轻心，这不禁让人对其生产管理和质量控制体系产生严重质疑。
此次检查出来的问题，不禁让消费者对海新食品在生产过程中是否严格遵循了食品安全标准和规定、是否对原料的储存和加工环节进行了有效的监控和管理、是否对成品的检验和检测进行了严格的把关等问题产生了质疑。从此次抽检结果来看，答案显而易见。海新食品在食品安全问题上的疏忽和失职，不仅损害了消费者的权益，更对食品行业的整体形象和信誉造成了极大的负面影响。
食品安全无小事，任何一次抽检不合格都可能引发严重的后果。海新食品此次饼干抽检不合格事件，再次提醒大家，食品安全问题任何时候都不能掉以轻心。相关部门应加大对食品生产企业的监管力度，严格执法，对违法违规行为进行严厉打击；同时，食品企业也应加强自身管理，提高质量控制水平，确保生产的食品符合国家标准和规定。只有这样，才能重建公众对食品安全的信心，保障人民群众的生命安全和身体健康。
消费日报网版权及免责声明:
1. 凡本网注明“来源：消费日报网” 的所有作品，版权均属于消费日报网。如转载，须注明“来源：消费日报网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2. 凡本网注明 “来源：XXX（非消费日报网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向消费日报网书面反馈，并提供相关证明材料和理由，本网站在收到上述文件并审核后，会采取相应措施。
4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断，或者因用户的非法操作而造成的损失，消费日报网不负责任。
6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的，请在文章刊发后30日内进行。
7. 联系邮箱：xfrbw218@163.com 电话：010-67637706